<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
                <rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" version="2.0">
                <channel>
                  <title>Özel Haber</title>
                  <link>http://yontemgazetesi.com/ozel-haber</link>
                  <description>En güncel Özel Haber Haberleri. Son dakika Özel Haber haberlerini buradan takip edebilirsiniz.</description><item>
                                <title>Türkkızılay&#8217;ı Bağcılar&#8217;da</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Türkkızılay’ı 2008 yılı başlarında başlattığı mahalle gönüllüleri teşkilatlandırma projesininin ilk bilinçlendirme toplantısını İstanbul Bağcılarda yaptı. Olası afet durumları dışında yapılan yardımların gerçek anlamda ihtiyaç sahiplerine ulaşması planlanan projede mahalle gönüllüleri yer alacak. Kızılay Gençlik ve Gönüllü Organizasyonlardan sorumlu Müdür Ayla Kaplan, Bağcılar Kültür Merkezinde gönüllüleri konu hakkında bilinçlendirerek vatandaşların duyarlı olmaları gerektiğini söyledi. Konu ile ilgili düşüncelerini açıklayan Bağcılar Kızılay Şube başkanı A. Salim Yılmaz, kendi bölgesinin pilot bölge olarak seçilmesinin sevindirici olduğunu söyleyerek “Türkiye’de ilk kez başlatılan bir proje. Bu projenin benim bölgemde yapılıyor olması da oldukça sevindirici bir durum. Yapacak olduğumuz çalışmalar ile hem Türkiye’ye örnek olacağız hem de gerçek ihtiyaç sahiplerine ulaşacağız. Burada bulunan mahalle muhtarlarımız ve gönüllü arkadaşlar ile birlikte yapacak olduğumuz çalışmalarımızı aralıksız olarak sürdüreceğiz” dedi.  ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/turkkizilayibagcilarda.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/turkkizilayibagcilarda.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/turkkizilayibagcilarda.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/turkkizilayi-bagcilarda-6478</link>
                                <pubDate>Thu, 01 May 2008 17:18:26 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Türkkızılay&#8217;ı Bağcılar&#8217;da</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Türkkızılay’ı 2008 yılı başlarında başlattığı mahalle gönüllüleri teşkilatlandırma projesininin ilk bilinçlendirme toplantısını İstanbul Bağcılarda yaptı. Olası afet durumları dışında yapılan yardımların gerçek anlamda ihtiyaç sahiplerine ulaşması planlanan projede mahalle gönüllüleri yer alacak. Kızılay Gençlik ve Gönüllü Organizasyonlardan sorumlu Müdür Ayla Kaplan, Bağcılar Kültür Merkezinde gönüllüleri konu hakkında bilinçlendirerek vatandaşların duyarlı olmaları gerektiğini söyledi. Konu ile ilgili düşüncelerini açıklayan Bağcılar Kızılay Şube başkanı A. Salim Yılmaz, kendi bölgesinin pilot bölge olarak seçilmesinin sevindirici olduğunu söyleyerek “Türkiye’de ilk kez başlatılan bir proje. Bu projenin benim bölgemde yapılıyor olması da oldukça sevindirici bir durum. Yapacak olduğumuz çalışmalar ile hem Türkiye’ye örnek olacağız hem de gerçek ihtiyaç sahiplerine ulaşacağız. Burada bulunan mahalle muhtarlarımız ve gönüllü arkadaşlar ile birlikte yapacak olduğumuz çalışmalarımızı aralıksız olarak sürdüreceğiz” dedi.  ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/turkkizilayibagcilarda.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/turkkizilayibagcilarda.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/turkkizilayibagcilarda.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/turkkizilayi-bagcilarda-7678</link>
                                <pubDate>Thu, 01 May 2008 17:18:26 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy Belediyesi İmar Komisyonu İkiye Bölündü</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy Belediyesi Nisan ayı görüşmeleri hararetli konuşmalara sahne oldu. Mecliste asıl önemli konu, İmar Komisyonuna ait aynı konu hakkında iki farklı dosyanın olmasıydı. İmar Komisyonu Başkanı Yurdanur Kırıcı ve üye Yasemin Görgülü’nün imzaları ile red edilen rapor komisyonun diğer üç üyesi tarafından ayrı bir dosya hazırlanarak evet imzası ile meclis gündemine geldi.
 
Konu hakkında yapılan konuşma metni aşağıdaki gibidir
Zelyurt kendisinin de bir eğitimci olduğunu söyleyerek “Bu manzara beni fevkalade üzmüştür. Kimin haklı, kimin haksız olduğuna bakmıyorum. Kimseyi de eleştirmek niyetinde değilim. Bir eğitimci olarak geriye baktığım zaman Bakırköy'de 500-600 aile geliyor bir yere yerleşiyor. Orada planlamada okul yeri ayrılıyor. Daha sonra bu okul yeri daha fazla okul alanı yapılacak diye bir ticari alana eklenilmek isteniyor. Ve biz buna izin vermek mi vermemek mi diye tartışıyoruz. Tartışmamalıyız. Ben şimdiye kadar dört yıllık süreçte böyle bir durumla karşılaşmadım, onun için de üzgünüm. Bu temsil görevini üzerimizden atarak orada ticaret yapmaya çalışan, iş yeri kuran kişinin lehine olacak şekilde oradan okulu kaldırırsak bugün de yarında Bakırköy halkına sorumlu olacağız, onların yüzüne bakamayacağız. Bizi hep şöyle suçlayacaklar, "kardeşim siz bu okul yerini ticarethaneye kattınız, bunun karşılığında ne aldınız?" özür diliyorum, buradaki arkadaşlarımı asla böyle bir ithamla suçlamak benim haddim değil, böyle bir düşüncem de yok. Ama insanlar öyle düşünecektir. Bunu orayı ticarethaneye katmak için karar alan arkadaşlarımızın bu açıdan düşünmesi lazım. Ben onları da kendim kadar dürüst kabul ediyorum. Kimsenin de bundan şüphesi olmasın. Ama bu kararımız böyle çıkarsa özellikle İmar Komisyonu'nda ki arkadaşlarımız, Bakırköy halkının gözünde öyle sorgulanacaktır” dedi. 
 
Bazı üyeler oylamaya katılmadı
İlçe Başkanı Cemil Memişoğlu’nun da aralarında bulunduğu bazı üyelerin oylamaya katılmaması da dikkatlerden kaçmayan bir noktaydı. Güvendiği arkadaşları tarafından yalnız bırakıldığını söyleyen İmar Komisyonu Başkanı Yurdanur Kırıcı, okul alanının iş merkezine katılması durumunda yüklenici firmaya büyük bir rant sağlanacağını söyleyerek tespitlerini şu şekilde dile getirdi. “Değerli başkan, sayın meclis üyesi arkadaşlarım. Hepinizi saygı ile selamlıyorum. Öncelikle, hazırlanan ikinci rapordan haberimin olmadığını ifade ederek sözlerime başlayacağım. Eğer haberim olsaydı komisyon başkanı olarak, gerekli şerhi koyar katılmadığımı da açıklıkla ifade ederdim. Ben bir ay önceden başlamak istiyorum burayla ilgili açıklamalara. 59 ada 62 parsel başlangıçta eğitim tesis alanı. Yine 59 ada 63 parsel ticaret alanı durumunda. Biraz önce başkanımız onların metrekareleri hakkında da bilgi verdi. 59 ada 3 parsel 2004 onanlı 1/5000 ölçekli nazım imar planında kısmen konut, kısmen eğitim tesisi, kısmen de ticaret alanı durumunda. 18.08.2008 tarihli 1/1000 ölçekli imar planında da aynı fonksiyonlar içererek belirleniyor. Bu süreçte 1/1000 ölçekli plana göre yapılan itirazlar sonucu         61 parsel konut alanına, 62 parsel eğitim tesis alanına, 63 parselde ticaret alanına dönüştürülerek numaraları değiştirilmiştir.  62 parsel 23.10.2007 tarihle eğitim alanından ticaret alanına değiştiriliyor. Sürekli parsel numaraları değiştiriliyor, fonksiyonları değiştiriliyor bir şeyler yapılıyor burada. Büyükşehir’de yapılan bu değişiklikler sürecinde ilk 22.11.2007 tarihinde Bakırköy Belediyesi Büyükşehir'e itiraz ediyor. Ve bu itiraz Büyükşehir meclisinden ne yazık ki 16.01.2008 tarihinde reddediliyor. İstanbul İl özel İdaresi Emlak Yönetim Dairesi plan tadilatları doğrultusunda uygulama imar planı yapılmasını talep ediyor. 63 parselde tesis konusunda muaffakatlarının olduğunu belirtiyor. Burası bir okul yeri. 8 Bin metrekare bir yer. Yanında 15 dönümlük başka bir inşaat burası da ticaret yeri. İl Özel idaresi, Valilik ve Milli Eğitim'in yaptığı anlaşmalar sonucunda önce iki okulla başlayan,3, 5, 9, 11, 13'e kadar çıkan pazarlıklarla 13 okul karşılığında bir sözleşme, protokol imzalanıyor. Bu protokolün ne kadar yapılanmayla ilişkin olduğunu  sorgulayabiliriz. Biz rapor olarak ta şunları ifade ettik. Dedik ki, 18.08.2004 onay tarihli…
 
Hilmi Ateş Ünalerzen: Pardon oraya bir ekleme yapmak istiyorum. Yapılan protokol sonucunda arazi TOKİ' den Mahalli İdare'ye devrediliyor. 
 
Yurdanur Kırıcı: Evet, Milli Eğitim'e geçiyor. Şu anda TOKİ' nin arazi üzerinde bir yaptırım gücü yok. Eğer TOKİ' de kalsaydı üç ay içerisinde eğer biz bir karar vermezsek TOKİ zaten devreye girecek ve kendisi kararı verebilecekti. Şu anda Milli Eğitim'in elinde olsan ve sadece İl Özel idaresi'nin ki İl Özel İdaresi'nin bu konuda itirazları vardır. Ayrıca açmış oldukları dava şu anda sürmektedir. İkinci bir dava da Cumhuriyet Halk Partisi'nin İl Yönetimi açmıştır ve bu dava da sürmektedir. İki davanın sürdüğü bir süreçte burada alınan bir karar bu davaların sonuçlarını da olumsuz yönde etkileyecektir. Bunu da hatırlatmak istedim bu arada. Biz ne yaptık, bir komisyon görüşü oluşturduk. Oluşturduğumuz komisyon görüşünde şöyle dedik, birkaç maddeye ayırdık. Öncesini okumayacağım. Sadece maddeleri okuyacağım. İmar planı yapılması ve değişikliklerine ait yönetmeliğin 25. maddesinde imar planında bulunan sosyal ve teknik alt yapı alanlarının kaldırılması, küçültülmesi veya yerinin değiştirilmesine dair plan değişiklikleri zorunluluk olmadıkça yapılamaz deniyor. Bu hükmün 27 ye 2 maddesinde de imar planındaki sosyal ve teknik alt yapı alanının kaldırılabilmesi ancak o tesisisin hizmet verdiği bölge içinde eş değer yeni bir alanın ayrılması ile mümkündür hükmü var. Bu hükme rağmen , bu parsel içerisinde eş değer bir eğitim alanı ayrılmamışken, buradaki çocukların okula en yakın yere gitme hakları varken biz diyoruz ki "bu hakları elinizden alıyoruz siz zenginsiniz istediğiniz yere gönderirsiniz" diyoruz hatta daha da ileri giderek "nasıl olsa burada okutmazsınız çocuklarınızı, özel okulda okutursunuz. Siz nasıl olsa çocuklarınızın okuma hakkını bir şekilde elde edersiniz" diyoruz. Bilmiyorum, ben bu soruyu kendi kendime yüksek sesle de sormak gereğini duyuyorum. 16.09.2007 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile eğitim tesis alanının ticaret alanına dönüştürülmesi sonucu yeni bir eş değer alan ayrılmamakta. Bu husus zorunlu alanları azaltıcı, yoğunluk arttırıcı nitelik  oluşturmakta. Üçü Bakırköy İlçesi'nde olmak kaydıyla toplam on üç okulun yapılacağı protokole bağlanmıştır. Protokol şartları sevgili arkadaşlarım plan kararı niteliğinde değildir. Planı etkilemeyecektir. Dolayısıyla protokolde belirtilen okulların ne nerede yapılacağı, ne nerede olacağı belli değilken biz elimizdeki okulları da kaybetmekteyiz. Daha da ileri gideceğim biraz önce arkadaşım açıkladı, Bakırköy'de yıkılan okullarla ilgili. Ben şimdi burada sormak istiyorum. Burada bir meclis var, Bakırköy halkının meclisi. Bakırköy halkı adına karar vermek durumunda. Hangi büyük bir güç ki bu, meclisin kararını beklemeksizin okulları yıkıyor ve yeni okullar yapmak üzere karar veriyor. Ki o güç burayı aldıktan sonra okul yapmak üzere protokol yapmıştır. Neden bizim kararımızı beklemiyor? Neden bizim üzerimizde görüyor kendisini? Neden bizim vereceğimiz kararın Bakırköy halkı için sağlıklı olacağı konusunda bir fikri yok? Veya kuşku duyuyor? Beklediği karar herhalde bu ki kararı beklemeden okulları yıkmış, çocuklarımız belediyenin sağladığı evlerinden kilometrelerce uzaklıkta ki okullara taşınır hale gelmiştir. Bu aslında Bakırköy halkına yapılan bir işkencedir. Bir başka madde olarak ta şunu ifade ettik, 16.09.2007 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin plan notlarının dördüncü maddesinde 62 parselin ticaret alanında kalan bitişik 63 parsel ile tevhit şartı getirilmiştir. Parsellerin konumları, büyüklükleri ve yapılaştırma şartları itibariyle zorunlu tevhit gerektirecek bir husus tespit edilememiştir. Burada zorunlu bir durum söz konusu değil. Birisi ticaret alanı, birisi eğitim alanı. İki alanın fonksiyonu farklıdır ve üleştirmeyi gerektirecek bir durum söz konusu değildir. 15 dönümlük yer ticaret alanı için Ataköy 6. kısımda yetmemektedir ki öyle anlaşılıyor artı sekiz dönümlük yer ilave ederek Ataköy'ü içinden çıkılmaz bir hale getireceklerdir. Arkadaşlarım herkes  buradan gidebilir. Valisi de gidebilir, Milli Eğitim Müdürü de gidebilir, bu kararı veren diğer arkadaşlar da gidebilir. Ama bizler Bakırköylüyüz her gün kapımızın önüne çıktığımız zaman Bakırköy'de bulunan bu insanlarla yüz yüze geleceğiz ve onların yüzüne bakacağız. Kararımızı verirken bu gerçeği de aklımızda tutalım. Bir başka madde olarak ta şunu ifade ettik değerli arkadaşlarım. 62 parselin zorunlu gerekçe ile zorunlu eğitim tesis alanından ticaret alanına alındığı bilinmesi, söz konusu nazım imar planı değişikliğinde bir kamu yararı olduğunu da düşünmemekteyiz. Bunun dışında İl Özel İdaresi ile protokol yapılırken eğitim tesisi alanı emsal büyük olarak ticaret alanına dönüştürülmesi karşılığı sözleşme imzalanmış. Burada dikkatinizi çekmek istiyorum değerli arkadaşlarım. Fakat tevhit işlemi yapılırken getirilen plan tadilatı teklifinde 63 parseldeki plan notlarının bu parselde de kullanılacağı teklifi edilerek 1. bodrum katı emsal dışı bırakılmış ve iskan edilebileceği belirtilmiştir. Bu inanılmaz rant getiren bir durumdur. 1. bordum katının iskan edilebileceği 8 Bin metrekarelik ticaret alanına ne kadar daha mekan sağlayabileceğini de varın siz hesaplayın. Yine plan notlarında ticaret alanlarının da konum arsanın yola bakan cephesinin en üst noktasından alınır ifadesiyle de bahse konu olan 62 parselin kodu 63 parselde de uygulanacağından ayrıca bir rant sağlanmakta. Çünkü yer meyillidir, o meyil söz konusu parsele ayrıca bir kat daha kazandırmaktadır. Ve bu ortalama alarak hesaplanması gerekirken, farklı bir noktadan kot hesaplanarak yeni bir mekan oluşturulmaktadır. Bu durumu bilmeyen İl Özel İdaresi 40-45 Milyon veya bir işlem karşılığında 25-26 Milyonluk karşılığı uygun görmektedir. Bu konuda mahkeme açan arkadaşlarımız vardır, mahkeme halen devam etmektedir. Bunu da bir kez daha hatırlatmak istedim. Söz konusu bu değer 70-75 Milyon'a çıkmaktadır. Bu şekilde hesaplandığı zaman. Ben bir başka noktaya daha dikkatinizi çekmek istiyorum. Bu arsanın Bakırköy'de eğitim alanı dışına çıkartılmasıyla, değerli meclis üyesi arkadaşlarım çok önemli bir şey söyleyeceğim. Lütfen bunu bir kez daha düşünün. Eğitim tesisi alanından çıkarttığımız üçüncü eğitim alanıdır bu. Çocuklarımıza verecek cevabımız olmalı. Biz eğer bu arsayı da eğitim tesisi alanından çıkartırsak seçilerek geldiğimiz günden beri üçüncü eğitim alanını da fonksiyonundan çıkartmış olacağız. Ayrıca sormak istiyorum, 950 tane konut hiç mi çocuk yok? Hiç mi çocuğu yoktur bunların? Milli Eğitim der ki, çocuklar evlerine en yakın yerde okula gitmeli. En başarılı öğrenci evine en yakın yerde okula giden öğrencidir. Ben 32 sene öğretmenlik yaptım. Okula karşı değilim. Ama biraz önce arkadaşımın söylediği sözün altını bir kez daha çizmek istiyorum. Biz Milli Eğitim'in sorumluluğunu üstümüze almadık arkadaşlar. Biz Bakırköy'e söz verdik ve Bakırköy halkının sorumluluğunu üstümüze aldık. Ben sözlerime burada bitiriyorum. Değerli başkanım ve divana teşekkürlerimi iletiyorum. Bana gereğinden fazla söz hakkı tanıdıkları için. Saygılarımı sunuyorum hepinize” dedi. 
 
Tüm bu gelişmelerin sonucundan iki farklı dosya ayrı ayrı oylamaya sunuldu ve oy çokluğu ile kabul edildi. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/belediyemeclisi-ates-unal-erzen.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/belediyemeclisi-ates-unal-erzen.jpg"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/belediyemeclisi-ates-unal-erzen.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoy-belediyesi-imar-komisyonu-ikiye-bolundu-6482</link>
                                <pubDate>Sat, 03 May 2008 02:58:00 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy Belediyesi İmar Komisyonu İkiye Bölündü</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy Belediyesi Nisan ayı görüşmeleri hararetli konuşmalara sahne oldu. Mecliste asıl önemli konu, İmar Komisyonuna ait aynı konu hakkında iki farklı dosyanın olmasıydı. İmar Komisyonu Başkanı Yurdanur Kırıcı ve üye Yasemin Görgülü’nün imzaları ile red edilen rapor komisyonun diğer üç üyesi tarafından ayrı bir dosya hazırlanarak evet imzası ile meclis gündemine geldi.
 
Konu hakkında yapılan konuşma metni aşağıdaki gibidir
Zelyurt kendisinin de bir eğitimci olduğunu söyleyerek “Bu manzara beni fevkalade üzmüştür. Kimin haklı, kimin haksız olduğuna bakmıyorum. Kimseyi de eleştirmek niyetinde değilim. Bir eğitimci olarak geriye baktığım zaman Bakırköy'de 500-600 aile geliyor bir yere yerleşiyor. Orada planlamada okul yeri ayrılıyor. Daha sonra bu okul yeri daha fazla okul alanı yapılacak diye bir ticari alana eklenilmek isteniyor. Ve biz buna izin vermek mi vermemek mi diye tartışıyoruz. Tartışmamalıyız. Ben şimdiye kadar dört yıllık süreçte böyle bir durumla karşılaşmadım, onun için de üzgünüm. Bu temsil görevini üzerimizden atarak orada ticaret yapmaya çalışan, iş yeri kuran kişinin lehine olacak şekilde oradan okulu kaldırırsak bugün de yarında Bakırköy halkına sorumlu olacağız, onların yüzüne bakamayacağız. Bizi hep şöyle suçlayacaklar, "kardeşim siz bu okul yerini ticarethaneye kattınız, bunun karşılığında ne aldınız?" özür diliyorum, buradaki arkadaşlarımı asla böyle bir ithamla suçlamak benim haddim değil, böyle bir düşüncem de yok. Ama insanlar öyle düşünecektir. Bunu orayı ticarethaneye katmak için karar alan arkadaşlarımızın bu açıdan düşünmesi lazım. Ben onları da kendim kadar dürüst kabul ediyorum. Kimsenin de bundan şüphesi olmasın. Ama bu kararımız böyle çıkarsa özellikle İmar Komisyonu'nda ki arkadaşlarımız, Bakırköy halkının gözünde öyle sorgulanacaktır” dedi. 
 
Bazı üyeler oylamaya katılmadı
İlçe Başkanı Cemil Memişoğlu’nun da aralarında bulunduğu bazı üyelerin oylamaya katılmaması da dikkatlerden kaçmayan bir noktaydı. Güvendiği arkadaşları tarafından yalnız bırakıldığını söyleyen İmar Komisyonu Başkanı Yurdanur Kırıcı, okul alanının iş merkezine katılması durumunda yüklenici firmaya büyük bir rant sağlanacağını söyleyerek tespitlerini şu şekilde dile getirdi. “Değerli başkan, sayın meclis üyesi arkadaşlarım. Hepinizi saygı ile selamlıyorum. Öncelikle, hazırlanan ikinci rapordan haberimin olmadığını ifade ederek sözlerime başlayacağım. Eğer haberim olsaydı komisyon başkanı olarak, gerekli şerhi koyar katılmadığımı da açıklıkla ifade ederdim. Ben bir ay önceden başlamak istiyorum burayla ilgili açıklamalara. 59 ada 62 parsel başlangıçta eğitim tesis alanı. Yine 59 ada 63 parsel ticaret alanı durumunda. Biraz önce başkanımız onların metrekareleri hakkında da bilgi verdi. 59 ada 3 parsel 2004 onanlı 1/5000 ölçekli nazım imar planında kısmen konut, kısmen eğitim tesisi, kısmen de ticaret alanı durumunda. 18.08.2008 tarihli 1/1000 ölçekli imar planında da aynı fonksiyonlar içererek belirleniyor. Bu süreçte 1/1000 ölçekli plana göre yapılan itirazlar sonucu         61 parsel konut alanına, 62 parsel eğitim tesis alanına, 63 parselde ticaret alanına dönüştürülerek numaraları değiştirilmiştir.  62 parsel 23.10.2007 tarihle eğitim alanından ticaret alanına değiştiriliyor. Sürekli parsel numaraları değiştiriliyor, fonksiyonları değiştiriliyor bir şeyler yapılıyor burada. Büyükşehir’de yapılan bu değişiklikler sürecinde ilk 22.11.2007 tarihinde Bakırköy Belediyesi Büyükşehir'e itiraz ediyor. Ve bu itiraz Büyükşehir meclisinden ne yazık ki 16.01.2008 tarihinde reddediliyor. İstanbul İl özel İdaresi Emlak Yönetim Dairesi plan tadilatları doğrultusunda uygulama imar planı yapılmasını talep ediyor. 63 parselde tesis konusunda muaffakatlarının olduğunu belirtiyor. Burası bir okul yeri. 8 Bin metrekare bir yer. Yanında 15 dönümlük başka bir inşaat burası da ticaret yeri. İl Özel idaresi, Valilik ve Milli Eğitim'in yaptığı anlaşmalar sonucunda önce iki okulla başlayan,3, 5, 9, 11, 13'e kadar çıkan pazarlıklarla 13 okul karşılığında bir sözleşme, protokol imzalanıyor. Bu protokolün ne kadar yapılanmayla ilişkin olduğunu  sorgulayabiliriz. Biz rapor olarak ta şunları ifade ettik. Dedik ki, 18.08.2004 onay tarihli…
 
Hilmi Ateş Ünalerzen: Pardon oraya bir ekleme yapmak istiyorum. Yapılan protokol sonucunda arazi TOKİ' den Mahalli İdare'ye devrediliyor. 
 
Yurdanur Kırıcı: Evet, Milli Eğitim'e geçiyor. Şu anda TOKİ' nin arazi üzerinde bir yaptırım gücü yok. Eğer TOKİ' de kalsaydı üç ay içerisinde eğer biz bir karar vermezsek TOKİ zaten devreye girecek ve kendisi kararı verebilecekti. Şu anda Milli Eğitim'in elinde olsan ve sadece İl Özel idaresi'nin ki İl Özel İdaresi'nin bu konuda itirazları vardır. Ayrıca açmış oldukları dava şu anda sürmektedir. İkinci bir dava da Cumhuriyet Halk Partisi'nin İl Yönetimi açmıştır ve bu dava da sürmektedir. İki davanın sürdüğü bir süreçte burada alınan bir karar bu davaların sonuçlarını da olumsuz yönde etkileyecektir. Bunu da hatırlatmak istedim bu arada. Biz ne yaptık, bir komisyon görüşü oluşturduk. Oluşturduğumuz komisyon görüşünde şöyle dedik, birkaç maddeye ayırdık. Öncesini okumayacağım. Sadece maddeleri okuyacağım. İmar planı yapılması ve değişikliklerine ait yönetmeliğin 25. maddesinde imar planında bulunan sosyal ve teknik alt yapı alanlarının kaldırılması, küçültülmesi veya yerinin değiştirilmesine dair plan değişiklikleri zorunluluk olmadıkça yapılamaz deniyor. Bu hükmün 27 ye 2 maddesinde de imar planındaki sosyal ve teknik alt yapı alanının kaldırılabilmesi ancak o tesisisin hizmet verdiği bölge içinde eş değer yeni bir alanın ayrılması ile mümkündür hükmü var. Bu hükme rağmen , bu parsel içerisinde eş değer bir eğitim alanı ayrılmamışken, buradaki çocukların okula en yakın yere gitme hakları varken biz diyoruz ki "bu hakları elinizden alıyoruz siz zenginsiniz istediğiniz yere gönderirsiniz" diyoruz hatta daha da ileri giderek "nasıl olsa burada okutmazsınız çocuklarınızı, özel okulda okutursunuz. Siz nasıl olsa çocuklarınızın okuma hakkını bir şekilde elde edersiniz" diyoruz. Bilmiyorum, ben bu soruyu kendi kendime yüksek sesle de sormak gereğini duyuyorum. 16.09.2007 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile eğitim tesis alanının ticaret alanına dönüştürülmesi sonucu yeni bir eş değer alan ayrılmamakta. Bu husus zorunlu alanları azaltıcı, yoğunluk arttırıcı nitelik  oluşturmakta. Üçü Bakırköy İlçesi'nde olmak kaydıyla toplam on üç okulun yapılacağı protokole bağlanmıştır. Protokol şartları sevgili arkadaşlarım plan kararı niteliğinde değildir. Planı etkilemeyecektir. Dolayısıyla protokolde belirtilen okulların ne nerede yapılacağı, ne nerede olacağı belli değilken biz elimizdeki okulları da kaybetmekteyiz. Daha da ileri gideceğim biraz önce arkadaşım açıkladı, Bakırköy'de yıkılan okullarla ilgili. Ben şimdi burada sormak istiyorum. Burada bir meclis var, Bakırköy halkının meclisi. Bakırköy halkı adına karar vermek durumunda. Hangi büyük bir güç ki bu, meclisin kararını beklemeksizin okulları yıkıyor ve yeni okullar yapmak üzere karar veriyor. Ki o güç burayı aldıktan sonra okul yapmak üzere protokol yapmıştır. Neden bizim kararımızı beklemiyor? Neden bizim üzerimizde görüyor kendisini? Neden bizim vereceğimiz kararın Bakırköy halkı için sağlıklı olacağı konusunda bir fikri yok? Veya kuşku duyuyor? Beklediği karar herhalde bu ki kararı beklemeden okulları yıkmış, çocuklarımız belediyenin sağladığı evlerinden kilometrelerce uzaklıkta ki okullara taşınır hale gelmiştir. Bu aslında Bakırköy halkına yapılan bir işkencedir. Bir başka madde olarak ta şunu ifade ettik, 16.09.2007 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin plan notlarının dördüncü maddesinde 62 parselin ticaret alanında kalan bitişik 63 parsel ile tevhit şartı getirilmiştir. Parsellerin konumları, büyüklükleri ve yapılaştırma şartları itibariyle zorunlu tevhit gerektirecek bir husus tespit edilememiştir. Burada zorunlu bir durum söz konusu değil. Birisi ticaret alanı, birisi eğitim alanı. İki alanın fonksiyonu farklıdır ve üleştirmeyi gerektirecek bir durum söz konusu değildir. 15 dönümlük yer ticaret alanı için Ataköy 6. kısımda yetmemektedir ki öyle anlaşılıyor artı sekiz dönümlük yer ilave ederek Ataköy'ü içinden çıkılmaz bir hale getireceklerdir. Arkadaşlarım herkes  buradan gidebilir. Valisi de gidebilir, Milli Eğitim Müdürü de gidebilir, bu kararı veren diğer arkadaşlar da gidebilir. Ama bizler Bakırköylüyüz her gün kapımızın önüne çıktığımız zaman Bakırköy'de bulunan bu insanlarla yüz yüze geleceğiz ve onların yüzüne bakacağız. Kararımızı verirken bu gerçeği de aklımızda tutalım. Bir başka madde olarak ta şunu ifade ettik değerli arkadaşlarım. 62 parselin zorunlu gerekçe ile zorunlu eğitim tesis alanından ticaret alanına alındığı bilinmesi, söz konusu nazım imar planı değişikliğinde bir kamu yararı olduğunu da düşünmemekteyiz. Bunun dışında İl Özel İdaresi ile protokol yapılırken eğitim tesisi alanı emsal büyük olarak ticaret alanına dönüştürülmesi karşılığı sözleşme imzalanmış. Burada dikkatinizi çekmek istiyorum değerli arkadaşlarım. Fakat tevhit işlemi yapılırken getirilen plan tadilatı teklifinde 63 parseldeki plan notlarının bu parselde de kullanılacağı teklifi edilerek 1. bodrum katı emsal dışı bırakılmış ve iskan edilebileceği belirtilmiştir. Bu inanılmaz rant getiren bir durumdur. 1. bordum katının iskan edilebileceği 8 Bin metrekarelik ticaret alanına ne kadar daha mekan sağlayabileceğini de varın siz hesaplayın. Yine plan notlarında ticaret alanlarının da konum arsanın yola bakan cephesinin en üst noktasından alınır ifadesiyle de bahse konu olan 62 parselin kodu 63 parselde de uygulanacağından ayrıca bir rant sağlanmakta. Çünkü yer meyillidir, o meyil söz konusu parsele ayrıca bir kat daha kazandırmaktadır. Ve bu ortalama alarak hesaplanması gerekirken, farklı bir noktadan kot hesaplanarak yeni bir mekan oluşturulmaktadır. Bu durumu bilmeyen İl Özel İdaresi 40-45 Milyon veya bir işlem karşılığında 25-26 Milyonluk karşılığı uygun görmektedir. Bu konuda mahkeme açan arkadaşlarımız vardır, mahkeme halen devam etmektedir. Bunu da bir kez daha hatırlatmak istedim. Söz konusu bu değer 70-75 Milyon'a çıkmaktadır. Bu şekilde hesaplandığı zaman. Ben bir başka noktaya daha dikkatinizi çekmek istiyorum. Bu arsanın Bakırköy'de eğitim alanı dışına çıkartılmasıyla, değerli meclis üyesi arkadaşlarım çok önemli bir şey söyleyeceğim. Lütfen bunu bir kez daha düşünün. Eğitim tesisi alanından çıkarttığımız üçüncü eğitim alanıdır bu. Çocuklarımıza verecek cevabımız olmalı. Biz eğer bu arsayı da eğitim tesisi alanından çıkartırsak seçilerek geldiğimiz günden beri üçüncü eğitim alanını da fonksiyonundan çıkartmış olacağız. Ayrıca sormak istiyorum, 950 tane konut hiç mi çocuk yok? Hiç mi çocuğu yoktur bunların? Milli Eğitim der ki, çocuklar evlerine en yakın yerde okula gitmeli. En başarılı öğrenci evine en yakın yerde okula giden öğrencidir. Ben 32 sene öğretmenlik yaptım. Okula karşı değilim. Ama biraz önce arkadaşımın söylediği sözün altını bir kez daha çizmek istiyorum. Biz Milli Eğitim'in sorumluluğunu üstümüze almadık arkadaşlar. Biz Bakırköy'e söz verdik ve Bakırköy halkının sorumluluğunu üstümüze aldık. Ben sözlerime burada bitiriyorum. Değerli başkanım ve divana teşekkürlerimi iletiyorum. Bana gereğinden fazla söz hakkı tanıdıkları için. Saygılarımı sunuyorum hepinize” dedi. 
 
Tüm bu gelişmelerin sonucundan iki farklı dosya ayrı ayrı oylamaya sunuldu ve oy çokluğu ile kabul edildi. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/belediyemeclisi-ates-unal-erzen.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/belediyemeclisi-ates-unal-erzen.jpg"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/belediyemeclisi-ates-unal-erzen.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoy-belediyesi-imar-komisyonu-ikiye-bolundu-7682</link>
                                <pubDate>Sat, 03 May 2008 02:58:00 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy Belediye Meclisinden Kaymakam&#8217;a Red</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[
Milli Eğitim Bakanlığı’nın ‘Sevgi Köprüsü’ projesi kapsamında Kars İlinden Bakırköy ilçesine gezmeye getirilmesi düşünülen 40 öğrencinin yol ve konaklama giderleri Bakırköy belediyesi tarafından karşılanmadı. Konu meclise taşınmadan önce yetkililer Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen’e konu içeriğini ve detayını anlatıp kendilerinden yardım talebinde bulunmuş. Kars ilinden gelecek olan 40 öğrenci Bakırköy ilçesi ve İstanbulun tarihi yerlerini gezip tanıyacaklardı. Bu tür gezilerin ilçemizin tanınması ve kardeşlik bağlarının güçlenmesinde önemli rolü olduğuınu bilen sosyal belediyecilik anlayışı düşüncesinde olan Bakırköy Belediye Başkanı Hilmi Ateş
Ünalerzen, konuşma sonrasında da öğrencilerin giderlerini karşılama sözünü vermiş. Özel Kalem Müdürlüğü bütçesinde yer alan ağırlama giderlerinden karşılanabilecek olan yaklaşık 12 Bin YTL kaymakamlık aracılığı resmi bir yazı ile meclis gündemine getirildi. Meclis gündeminde görüşülen yazı hakkında söz alan CHP’li meclis üyesi Salih Yıldız, Kaymakamlık neden kendi bütçesinden karşılamıyor? Onlarında bütçesi var vakfı var. Şeklinde açıklamada bulundu. Yapılan oylama sonrasında da Ak Parti Meclis Üyesi M. Emin Ertekin evet oyu bağımsız meclis üyesi Rıza Zelyurt çekimser oy kullandı. Ve CHP’li meclis üyelerinin red oyu kullandığı  karar oy çokluğu ile kabul görmedi. Alınan karar sonrası görünen o ki verilen sözlerin çokta anlamı olmadığı şeklinde. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/kaymakamared%20%281%29.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/kaymakamared%20%281%29.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/kaymakamared%20%281%29.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoy-belediye-meclisinden-kaymakama-red-6493</link>
                                <pubDate>Sun, 11 May 2008 17:02:26 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy Belediye Meclisinden Kaymakam&#8217;a Red</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[
Milli Eğitim Bakanlığı’nın ‘Sevgi Köprüsü’ projesi kapsamında Kars İlinden Bakırköy ilçesine gezmeye getirilmesi düşünülen 40 öğrencinin yol ve konaklama giderleri Bakırköy belediyesi tarafından karşılanmadı. Konu meclise taşınmadan önce yetkililer Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen’e konu içeriğini ve detayını anlatıp kendilerinden yardım talebinde bulunmuş. Kars ilinden gelecek olan 40 öğrenci Bakırköy ilçesi ve İstanbulun tarihi yerlerini gezip tanıyacaklardı. Bu tür gezilerin ilçemizin tanınması ve kardeşlik bağlarının güçlenmesinde önemli rolü olduğuınu bilen sosyal belediyecilik anlayışı düşüncesinde olan Bakırköy Belediye Başkanı Hilmi Ateş
Ünalerzen, konuşma sonrasında da öğrencilerin giderlerini karşılama sözünü vermiş. Özel Kalem Müdürlüğü bütçesinde yer alan ağırlama giderlerinden karşılanabilecek olan yaklaşık 12 Bin YTL kaymakamlık aracılığı resmi bir yazı ile meclis gündemine getirildi. Meclis gündeminde görüşülen yazı hakkında söz alan CHP’li meclis üyesi Salih Yıldız, Kaymakamlık neden kendi bütçesinden karşılamıyor? Onlarında bütçesi var vakfı var. Şeklinde açıklamada bulundu. Yapılan oylama sonrasında da Ak Parti Meclis Üyesi M. Emin Ertekin evet oyu bağımsız meclis üyesi Rıza Zelyurt çekimser oy kullandı. Ve CHP’li meclis üyelerinin red oyu kullandığı  karar oy çokluğu ile kabul görmedi. Alınan karar sonrası görünen o ki verilen sözlerin çokta anlamı olmadığı şeklinde. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/kaymakamared%20%281%29.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/kaymakamared%20%281%29.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/kaymakamared%20%281%29.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoy-belediye-meclisinden-kaymakama-red-7693</link>
                                <pubDate>Sun, 11 May 2008 17:02:26 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>BİAD Hava Harp Okulunda</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy İş Adamları Derneği 12.05.2008 günü yaptıkları yönetim kurulu toplantısında Hava Harp Okulunun yapacağı ‘BİLİM’ şenliğine katılma kararı aldı. 14 Mayıs günü yapılacak olan bilim şenliği açılış törenine Hava Harp Okulu Komutanı Hava Tüm General Abidin Ünal’ın davetlisi olarak katılacak olan BİAD Yönetim Kurulu Üyeleri şenlikte kendilerini, BİAD'ı ve üyelerini tanıtacak çadırdan kurulmuş bir stand açacak. BİAD Onur Kurulu Üyesi Göksenin İleri’nin kuracağı çadırda üyelerin firma tanıtım broşürleri ve çeşitli ikramları yer alacak. 4. sü yapılacak olan BİLİM şenliğine katılmaktan onur duyduklarını söyleyen BİAD Başkanı A. Salim Yılmaz, düşüncelerini “Her şeyden önce Hava Harp Okulunun ilçemizde olmasından dolayı onur duyuyorum. Okul Komutanı Abidin Ünal Paşa teveccüh göstererek bizleri de şenliğe davet etmişlerdir. Bende konuyu yönetim kuruluna getirdim ve oybirliği ile şenliğe katılma kararı aldık. Burada açacağımız özel çadırımızda hem üyelerimizin iş kollarını tanıtacağız hem de çadırımızı ziyarete gelen yerli ve yabancı konuklara ikramlarda bulunacağız. Uluslar arası bir şenlik olması da derneğimiz adına övünç vericidir. İnanıyorum ki orada tüm üyelerimiz olumlu gelişmeler yaşayacaklardır” şeklinde dile getirdi. Festival havasında geçmesi beklenen şenlikte Türk öğrencilerin yaptıkları uçak, silah ve benzeri askeri malzemelerin maketleri yer alacak ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/biadhavaharpokulunda.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/biadhavaharpokulunda.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/biadhavaharpokulunda.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/biad-hava-harp-okulunda-6494</link>
                                <pubDate>Tue, 13 May 2008 00:09:12 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>BİAD Hava Harp Okulunda</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy İş Adamları Derneği 12.05.2008 günü yaptıkları yönetim kurulu toplantısında Hava Harp Okulunun yapacağı ‘BİLİM’ şenliğine katılma kararı aldı. 14 Mayıs günü yapılacak olan bilim şenliği açılış törenine Hava Harp Okulu Komutanı Hava Tüm General Abidin Ünal’ın davetlisi olarak katılacak olan BİAD Yönetim Kurulu Üyeleri şenlikte kendilerini, BİAD'ı ve üyelerini tanıtacak çadırdan kurulmuş bir stand açacak. BİAD Onur Kurulu Üyesi Göksenin İleri’nin kuracağı çadırda üyelerin firma tanıtım broşürleri ve çeşitli ikramları yer alacak. 4. sü yapılacak olan BİLİM şenliğine katılmaktan onur duyduklarını söyleyen BİAD Başkanı A. Salim Yılmaz, düşüncelerini “Her şeyden önce Hava Harp Okulunun ilçemizde olmasından dolayı onur duyuyorum. Okul Komutanı Abidin Ünal Paşa teveccüh göstererek bizleri de şenliğe davet etmişlerdir. Bende konuyu yönetim kuruluna getirdim ve oybirliği ile şenliğe katılma kararı aldık. Burada açacağımız özel çadırımızda hem üyelerimizin iş kollarını tanıtacağız hem de çadırımızı ziyarete gelen yerli ve yabancı konuklara ikramlarda bulunacağız. Uluslar arası bir şenlik olması da derneğimiz adına övünç vericidir. İnanıyorum ki orada tüm üyelerimiz olumlu gelişmeler yaşayacaklardır” şeklinde dile getirdi. Festival havasında geçmesi beklenen şenlikte Türk öğrencilerin yaptıkları uçak, silah ve benzeri askeri malzemelerin maketleri yer alacak ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/biadhavaharpokulunda.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/biadhavaharpokulunda.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/biadhavaharpokulunda.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/biad-hava-harp-okulunda-7694</link>
                                <pubDate>Tue, 13 May 2008 00:09:12 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Siteme Hain Saldırı</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bu ne hız, bu ne şiddet, anlayamadım açıkçası internetten yayın hayatına başlayalı 15 gün olmuştu ki birileri siteme saldırarak çökertmeye çalışmışlar. 13 Mayıs öğlen saatlerine kadar normal konumda olan YÖNTEM GAZETESİ akşam saatlerinde kullanılamaz haldeydi. Kim, neden? Diye sorgulamıyorum beli ki birilerinin canı yanmış. Yazılarıma, yazdıklarıma engel olamayacaklarını çok iyi bildikleri içinde sitemi kullanılmaz hale getirmek istemişler. Kısmen de olsa bunu başarmışlar. Uzunca bir uğraşı sonrasında bana teknik destek veren arkadaşlarım gazetemin yayın akışını yeniden sağladılar. Anlaşılan o ki yapılan çirkin hareketler de devam edecek gibi. Yada susturmanın başka yollarını deneyecekler, bu kez hedefleri gazetemin sitesi değil beklide ben olacağım. Öylede olsa ben Yılmaz Bacacı olarak yıllardır çizgisini ve kişiliğini kaybetmeden sürdürdüğüm mesleğimi sürdürmeye devam edeceğim. Bir ata sözü vardır bilinen ‘Yarası Olan Gocunsun’ yazdıklarımdan da yarası olanların gocunduğu belli. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/sitemehainsald%C4%B1r%C4%B1.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/sitemehainsald%C4%B1r%C4%B1.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/sitemehainsald%C4%B1r%C4%B1.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/siteme-hain-saldiri-6496</link>
                                <pubDate>Tue, 13 May 2008 23:44:52 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Siteme Hain Saldırı</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bu ne hız, bu ne şiddet, anlayamadım açıkçası internetten yayın hayatına başlayalı 15 gün olmuştu ki birileri siteme saldırarak çökertmeye çalışmışlar. 13 Mayıs öğlen saatlerine kadar normal konumda olan YÖNTEM GAZETESİ akşam saatlerinde kullanılamaz haldeydi. Kim, neden? Diye sorgulamıyorum beli ki birilerinin canı yanmış. Yazılarıma, yazdıklarıma engel olamayacaklarını çok iyi bildikleri içinde sitemi kullanılmaz hale getirmek istemişler. Kısmen de olsa bunu başarmışlar. Uzunca bir uğraşı sonrasında bana teknik destek veren arkadaşlarım gazetemin yayın akışını yeniden sağladılar. Anlaşılan o ki yapılan çirkin hareketler de devam edecek gibi. Yada susturmanın başka yollarını deneyecekler, bu kez hedefleri gazetemin sitesi değil beklide ben olacağım. Öylede olsa ben Yılmaz Bacacı olarak yıllardır çizgisini ve kişiliğini kaybetmeden sürdürdüğüm mesleğimi sürdürmeye devam edeceğim. Bir ata sözü vardır bilinen ‘Yarası Olan Gocunsun’ yazdıklarımdan da yarası olanların gocunduğu belli. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/sitemehainsald%C4%B1r%C4%B1.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/sitemehainsald%C4%B1r%C4%B1.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/sitemehainsald%C4%B1r%C4%B1.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/siteme-hain-saldiri-7696</link>
                                <pubDate>Tue, 13 May 2008 23:44:52 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Başkanlar Restleşti</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[
 
Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Bakırköy şubesi dayanışma yemeğinde bir araya geldi. Bakırköyspor Vakfı tesislerinde yemekte bir araya gelen dernek üyelerine,  salon müdürü Zeki Yıldız ve ekibi gereken ilgiyi gösterdi. Geceye damgasını Bakırköy Belediye başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen ve Bakırköy İş adamları Derneği (BİAD) başkanı A. Salim yılmaz arasında geçen olay damgasını vurdu. ADD Bakırköy Şube Başkanı Servet Deniz tarafından son yılların meddahı olarak anılan Göksenin İleri’nin sahneye davet edilmesi ve anlattığı Atatürk ile ilgili anekdot Ünalerzen ve Yılmaz arasında tatsız olayın yaşanmasına neden oldu. Göksenin ilerinin anlattığı Atatürk konulu fıkra Bakırköy Belediye  Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen tarafından yanlış anlaşıldı. Söz konusu fıkranın geçmiş dönemlerde Ak Partili bir belediye başkanı tarafından anlatılması sonucunda görevinden alınmasına neden olduğunu bilen Hilmi Ateş Ünalerzen, bir anda tepkisini koyarak salonu terk etti. Kısa bir süre sonra salona geri gelen Ünalerzen, olayın sorumlusunun Bakırköy İş Adamları Derneği (BİAD) Başkanı A. Salim Yılmaz olduğunu düşünerek A. Salim Yılmaz’a tepkisini koydu ve tehditkar bir söz ile A. Salim Yılmaz’a ‘BİAD’dan istifa etmelisin’ şeklinde sözlü müdahale karşısında sessiz kalmayan Yılmaz, Ünalerzen’in ‘BİAD’tan istifa et’ sözüne karşılık sen kim oluyorsun ki benim istifamı isteyebilesin şeklinde cevap verdi. Olay bununla da sınırlı kalmadı gece sonrasında yapılan CHP Bakırköy ilçe örgüt toplantısında konuyu gündeme taşıyan Hilmi Ateş Ünalerzen, BİAD’da yönetim kurulunda olan CHP’lilerinde istifa etmesini istedi. Ancak bu güne kadar da hiçbir CHP’li BİAD’dan istifa etmedi. Anlaşılan o ki Ünalerzen blöf yaptı ve hiçbir CHP’li de bu blöf’ü görmedi. Öyle ya olayın yaşandığı günden bugüne kadar BİAD’dan istifa eden CHP'li yönetim kurulu üyesi onur kurulu üyesi ve normal üye olmadı.]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/baskanlarrestlesti.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/baskanlarrestlesti.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/baskanlarrestlesti.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/baskanlar-restlesti-6492</link>
                                <pubDate>Tue, 20 May 2008 21:27:23 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Başkanlar Restleşti</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[
 
Atatürkçü Düşünce Derneği (ADD) Bakırköy şubesi dayanışma yemeğinde bir araya geldi. Bakırköyspor Vakfı tesislerinde yemekte bir araya gelen dernek üyelerine,  salon müdürü Zeki Yıldız ve ekibi gereken ilgiyi gösterdi. Geceye damgasını Bakırköy Belediye başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen ve Bakırköy İş adamları Derneği (BİAD) başkanı A. Salim yılmaz arasında geçen olay damgasını vurdu. ADD Bakırköy Şube Başkanı Servet Deniz tarafından son yılların meddahı olarak anılan Göksenin İleri’nin sahneye davet edilmesi ve anlattığı Atatürk ile ilgili anekdot Ünalerzen ve Yılmaz arasında tatsız olayın yaşanmasına neden oldu. Göksenin ilerinin anlattığı Atatürk konulu fıkra Bakırköy Belediye  Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen tarafından yanlış anlaşıldı. Söz konusu fıkranın geçmiş dönemlerde Ak Partili bir belediye başkanı tarafından anlatılması sonucunda görevinden alınmasına neden olduğunu bilen Hilmi Ateş Ünalerzen, bir anda tepkisini koyarak salonu terk etti. Kısa bir süre sonra salona geri gelen Ünalerzen, olayın sorumlusunun Bakırköy İş Adamları Derneği (BİAD) Başkanı A. Salim Yılmaz olduğunu düşünerek A. Salim Yılmaz’a tepkisini koydu ve tehditkar bir söz ile A. Salim Yılmaz’a ‘BİAD’dan istifa etmelisin’ şeklinde sözlü müdahale karşısında sessiz kalmayan Yılmaz, Ünalerzen’in ‘BİAD’tan istifa et’ sözüne karşılık sen kim oluyorsun ki benim istifamı isteyebilesin şeklinde cevap verdi. Olay bununla da sınırlı kalmadı gece sonrasında yapılan CHP Bakırköy ilçe örgüt toplantısında konuyu gündeme taşıyan Hilmi Ateş Ünalerzen, BİAD’da yönetim kurulunda olan CHP’lilerinde istifa etmesini istedi. Ancak bu güne kadar da hiçbir CHP’li BİAD’dan istifa etmedi. Anlaşılan o ki Ünalerzen blöf yaptı ve hiçbir CHP’li de bu blöf’ü görmedi. Öyle ya olayın yaşandığı günden bugüne kadar BİAD’dan istifa eden CHP'li yönetim kurulu üyesi onur kurulu üyesi ve normal üye olmadı.]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/baskanlarrestlesti.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/baskanlarrestlesti.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/baskanlarrestlesti.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/baskanlar-restlesti-7692</link>
                                <pubDate>Tue, 20 May 2008 21:27:23 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Gürcan Ateş'i Bombaladı</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy Özgürlük Meydanı’nda geçtiğimiz hafta sonu başlayan CHP İstanbul İl Başkanlığı’nın yapmış olduğu çalışmanın Bakırköylülere verdiği ızdırapla alakalı olarak sizleri davet ettim. Bakırköy Belediyesinin Özgürlük meydanında Bakırköy’e yakışmayan adeta köy pazarı havasında yapmış olduğu bu çalışma hepimizi yürekten yaraladı. Burada yapılan çalışma ile ilgili alınan izin aslında Çanakkale şehitlerini anmakla alakalı bir izin. Alınan izinde orada Çanakkale destanınım anlatan bir çadır kurulacaktı. Ancak bu böyle olmadı bakıldığında çadır var çevresinde de en az 60-70 dükkan kurulu. Pazar yerine benzetilmiş buralar da VIP reklam ajansı tarafından insanlara 15-20 günlük süreyle 1250-2500 YTL arasında uçuk fiyatlarla kiraya verildiği konusunda bilgilendirildik. Bizde bu yanlışın düzeltilmesi ile ilgili çalışmalarımızı başlattık. Bakırköylülerden gelen şikayet ve telefonlar sonrasında ilgili birimlerimizle görüşmeler yaptık. Bakırköy Özgürlük meydanı Pazar yeri değildir, hiç kimseye pazarlanamaz. Burası pazarcılara özellikle yandaşlarına peşkeş çekilemez. 
 Yılmaz Bacacı; Bildiğim kadarıyla Özgürlük meydanı Büyükşehir’e ait bir yer. Sayın başkan burayı Büyükşehir Belediyesi mi pazarlıyor? 
 Hayır Büyükşehir pazarlamıyor tabi ki. CHP İstanbul İl Başkanlığının yaptığı yazılı müracaat sonrasında Büyükşehir Belediye’si de insani bir yaklaşımla orayı kendilerine tahsis etti. Ancak izinde belirtildiği gibi orada Çanakkale şehitlerini anmakla alakalı çadır kurulmasına izin verildi. Üstelikte çadır kurulmasına ücretsiz bir şekilde izin verildi. Bu sadece CHP için geçerli bir durum değil kim orada etkinlik yapacaksa müracaat sonrasında Büyükşehir Belediyesi orasını ücret almadan tahsis ediyor. Burada da ücret almadan izin verildi ancak CHP il başkanlığı veya onun reklam firması aracılığı ile börekçisinden tutunda ayakkabıcısı, incik boncukçusuna kadar satış yapan firmalara kiraya verdi. 
 
Yılmaz Bacacı; Sayın başkan sizin anlattıklarınızdan Özgürlük meydanının pazarlandığı anlaşılıyor. Bunu ya CHP İstanbul İl Başkanlığı yada onlara bağlı bir ajansın yaptığı anlaşılıyor. İşin aslı nedir?
 
M. Emin Ertekin, burada ben bir şey söylemek istiyorum. Sayın başkanımı da söylediği gibi, burası Çanakkale şehitlerini anmak adına Büyükşehir’den müsaadesi alınmış. Büyükşehir’de oraya bu çadırı kurun diye izin vermiş. Orada böyle bir ticaret yapın dememiş. Şuan orada yapılan kendilerinin yaptığı gibi diğer çay bahçelerine yapılan büfeler gibi olmuş. Burada ticaret yapılıyor. Bakırköy belediyesinin veya Bakırköy halkının hiçbir fayda gördüğü yok. Burada yapılan geçmiş dönemlerde Kültür Merkezinde ki olayın aynısıdır. Şuan havaların sıcak olmasıyla bu olay dışarıya çıkarıldı. Bakırköy belediyesi Kültür Merkezini sattı, şimdide özgürlük meydanını satın mı aldı ki kiraya veriyor. Bakırköy belediyesi gazetelerde de yer alan, Kültür merkezinden gelen 1.5 Milyon YTL’nin hesabını veremeden oradaki satış yerlerini dükkan haline getirerek özgürlük meydanında kiraya veriyor. Bu çok yanlış bir uygulama. Kimsenin Bakırköy esnafının haklarını gasp etme lüksü olamaz. Bakırköy’de çöp vergisini veren, emlak vergisini ödeyen esnafın hakkını bu şekilde gasp edemezsiniz. Ak Parti olarak bu duruma biz asla müsaade etmeyiz. Hiçbir Bakırköylü de bu duruma müsaade etmez. Bu kararımızın arkasında da sonuna kadar duracağız. Belki bazıları bundan rahatsızlık duyacak mağdur olacak ama böyle bir ticaretin yapılmasına asla müsaade etmeyeceğiz. Bunun benzeri şeklinde satışlar hat boyunda da uygulanıyor. Bu durum karşısında sessiz kalmak Bakırköy’ün diğer mahallelerinde bulunan meydanlara da haksızlık etmek olur. Kira vererek satış yapan esnaflara da yapılan haksızlık demektir. Yıllardı gündeme getirilen bir konu var. Bakırköy belediyesi hep ana arter ana arter der durur, al işte burası da bir ana arter. Bu ana arterleri biz bunlara versek tüm ana arterleri peşkeş çekerler. Tüm ana arterleri satarlar. Kime yaparlar bunu kendi adamlarına satarlar. Kendi yandaşlarına verirler. Şuanda da burada bulunan tüm satıcılar CHP’ye kayıtlı üyelerdir. Orada ki görüntüleri fotoğraflayın bakın stand açanların hemen hepsi Kültür merkezinde satış yapan insanlar. 100-200 kişi için belediye başkanı olunmaz. Burada vatandaş için halk için belediyecilik yapılır. Burada belediyeciliği ticarete dökemezsiniz. Biz buna müsaade etmeyiz. Sayın başkanım Mahmut Gürcan’da bu gün gerekeni yapmıştır. Yarında yapacaktır. Gerekirse kendimiz gideriz oraya buna gene müsaade etmeyiz. Orayı ticaret haneye çevirttirmeyiz. Burada gerçek anlamda devlete vergisini veren esnafa haksızlık yapılıyor. 
 
Mahmut Gürcan; Sadece esnafa haksızlık değil, Çanakkale’de yatan 250 Bin şehide de kullanarak böyle adice bir davranış hiçbir Türk evladının yapacağı iş değil, şehitlere de saygısızlık yapılıyor. Siz Çanakkale’de ki şehitlerin adını kullanacaksınız, orada anma günü yapacağız diyeceksiniz, partinize, şahsınıza kim olduğu belli olmayan insanlara rant sağlayacaksınız. Büyükşehir sorumluluğunda tüm halka ait olan bir alanı Pazar yerine çevireceksiniz. Bence burada yapılan bir provadır. Ana arter Bakırköy Belediyesine devredilirse. Zaten meydan bunun bir benzeri, sizinde bildiğiniz gibi Bakırköy Belediyesinin bir meydan projesi vardı. Bakırköy belediyesinin kapısında aylarca asılı kalan Bakırköy meydan projesinde 80 adet dükkan vardı. Bunların aklı fikri barakadan dükkan yapıp yandaşlarına peşkeş çekmek. Bunun hiçbir izah tarzı yok. 
 
M. Emin Ertekin; Aynı şeyi 15 gün önce de yaptılar. Kitap dağıtacağız diye Bakırköy meydanının yarısını kaplayan çadır kurdular orada. 2 saat süreyle kitap dağıttılar sonrasında 10 gün o çadır orada boş halde kaldı. Bakırköy sahipsiz değil, Bakırköy’de yapılanların herkes hesabını verecek. İlk önce çıkacaklar Kültür Merkezinden Yardım sandığına adı geçen para (1.5 Milyon YTL) gitti mi gitmedi mi? Hangi kişilerden para adlını hangilerinden almadınız? Kime verdiniz? Nasıl verdiniz? Bunların açıklamasını yapacaklar. Buraları ihaleyle mi verdiniz? Kaç paraya kime verdiniz? 60 adet dükkan 2 bin 500 YTL’den kaç para yapar buyurun hesabını yapın. Bu para nereye gidiyor. Eğer ses çıkarılmasaydı bu durum seçimler sonuna kadarda kalacaktı. 
 
Yılmaz Bacacı: Sayın Ertekin, sizin ve sayın Gürcan’ın yaptığı açıklamalarda dikkatimi çeken nokta, Gürcan’ın açıklamasında burası İstanbul CHP il Başkanlığı tarafından kiraya verilmiş gibi, sizin açıklamanızda da Bakırköy belediyesini suçlar bir durumda. İşin özü nedir?
 
M. Emin Ertekin: Sayın başkanım yaptığı görüşmeler ve araştırmalar sonucunda Özgürlük meydanının CHP İl Başkanlığına verildiğini gördüğü için açıklamasını da o yönde yaptı. Şimdi CHP İl Başkanlığı kendi başına gidip izin alıp burada böyle bir stand açabilir mi? Açamaz, bunu kendi belediyesi aracılığı ile yapıyor. Bunlar her zaman olduğu gibi gene yalan atıyorlar. Bizim döktüğümüz asfaltları da kendilerinin döktüklerini söyledikleri gibi burada da Bakırköy Belediyesi yalan söylüyor. Sizlere açıklama yapmak üzere yol çıktığımda oradan gelirken bazı iş yeri sahipleri dükkanlarını Büyükşehir’den kiraladıklarını söylüyorlar. Böyle bir yalan olamaz. Orası CHP il Başkanlığına verilen bir yer ve orayı bir reklam ajansı tarafından insanlara kiraya verdiler. İlçe Başkanımız Mahmut Gürcan, konu ile ilgili gelişmeleri Büyükşehir Belediyesi ve Ak Parti İstanbul İl Başkanımız ile paylaşmış çektiğimiz fotoğrafları da yollamıştır. En kısa sürede de oradaki çirkin görüntü kalkacaktır. Düşünsenize ilk gün kurulduğunda vatandaşlardan o kadar çok tepki geldi ki ertesi günü mevcut dükkanlardan 35 tanesini kaldırdılar. Biz de bunun tamamının kaldırılması için gereken işlemleri başlattık. Meydanların amacı bu değildir. Meydanlarda insanların toplanıp birlikte etkinlikler, gösteriler ve konser gibi olayların yapıldığı yerlerdir. 3-5 kişinin satış yaptığı alanlar değildir olamazda. Biz buna müsaade etmedik etmeyeceğiz de. Ak Parti olarak biz tüm İstanbul meydanlarını işporta tezgahlarından kurtarmışken burada Bakırköy Belediyesi buna nasıl müsaade ediyor anlaşılır gibi değil. İstanbul’un en güzide ilçelerinden biri olan Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) meydanını nasıl işportacılara benzetirsiniz. Rant sağlamak için bunu nasıl yaparsınız siyasette her şey para demek değildir. Bunu çok iyi düşünmeleri lazım CHP’li arkadaşların ve yanlışlarını da bir an önce düzeltmeleri lazım.  
 
 ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/gurcanatesibombalad%C4%B1.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/gurcanatesibombalad%C4%B1.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/gurcanatesibombalad%C4%B1.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/gurcan-atesi-bombaladi-6510</link>
                                <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 02:05:28 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Gürcan Ateş'i Bombaladı</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy Özgürlük Meydanı’nda geçtiğimiz hafta sonu başlayan CHP İstanbul İl Başkanlığı’nın yapmış olduğu çalışmanın Bakırköylülere verdiği ızdırapla alakalı olarak sizleri davet ettim. Bakırköy Belediyesinin Özgürlük meydanında Bakırköy’e yakışmayan adeta köy pazarı havasında yapmış olduğu bu çalışma hepimizi yürekten yaraladı. Burada yapılan çalışma ile ilgili alınan izin aslında Çanakkale şehitlerini anmakla alakalı bir izin. Alınan izinde orada Çanakkale destanınım anlatan bir çadır kurulacaktı. Ancak bu böyle olmadı bakıldığında çadır var çevresinde de en az 60-70 dükkan kurulu. Pazar yerine benzetilmiş buralar da VIP reklam ajansı tarafından insanlara 15-20 günlük süreyle 1250-2500 YTL arasında uçuk fiyatlarla kiraya verildiği konusunda bilgilendirildik. Bizde bu yanlışın düzeltilmesi ile ilgili çalışmalarımızı başlattık. Bakırköylülerden gelen şikayet ve telefonlar sonrasında ilgili birimlerimizle görüşmeler yaptık. Bakırköy Özgürlük meydanı Pazar yeri değildir, hiç kimseye pazarlanamaz. Burası pazarcılara özellikle yandaşlarına peşkeş çekilemez. 
 Yılmaz Bacacı; Bildiğim kadarıyla Özgürlük meydanı Büyükşehir’e ait bir yer. Sayın başkan burayı Büyükşehir Belediyesi mi pazarlıyor? 
 Hayır Büyükşehir pazarlamıyor tabi ki. CHP İstanbul İl Başkanlığının yaptığı yazılı müracaat sonrasında Büyükşehir Belediye’si de insani bir yaklaşımla orayı kendilerine tahsis etti. Ancak izinde belirtildiği gibi orada Çanakkale şehitlerini anmakla alakalı çadır kurulmasına izin verildi. Üstelikte çadır kurulmasına ücretsiz bir şekilde izin verildi. Bu sadece CHP için geçerli bir durum değil kim orada etkinlik yapacaksa müracaat sonrasında Büyükşehir Belediyesi orasını ücret almadan tahsis ediyor. Burada da ücret almadan izin verildi ancak CHP il başkanlığı veya onun reklam firması aracılığı ile börekçisinden tutunda ayakkabıcısı, incik boncukçusuna kadar satış yapan firmalara kiraya verdi. 
 
Yılmaz Bacacı; Sayın başkan sizin anlattıklarınızdan Özgürlük meydanının pazarlandığı anlaşılıyor. Bunu ya CHP İstanbul İl Başkanlığı yada onlara bağlı bir ajansın yaptığı anlaşılıyor. İşin aslı nedir?
 
M. Emin Ertekin, burada ben bir şey söylemek istiyorum. Sayın başkanımı da söylediği gibi, burası Çanakkale şehitlerini anmak adına Büyükşehir’den müsaadesi alınmış. Büyükşehir’de oraya bu çadırı kurun diye izin vermiş. Orada böyle bir ticaret yapın dememiş. Şuan orada yapılan kendilerinin yaptığı gibi diğer çay bahçelerine yapılan büfeler gibi olmuş. Burada ticaret yapılıyor. Bakırköy belediyesinin veya Bakırköy halkının hiçbir fayda gördüğü yok. Burada yapılan geçmiş dönemlerde Kültür Merkezinde ki olayın aynısıdır. Şuan havaların sıcak olmasıyla bu olay dışarıya çıkarıldı. Bakırköy belediyesi Kültür Merkezini sattı, şimdide özgürlük meydanını satın mı aldı ki kiraya veriyor. Bakırköy belediyesi gazetelerde de yer alan, Kültür merkezinden gelen 1.5 Milyon YTL’nin hesabını veremeden oradaki satış yerlerini dükkan haline getirerek özgürlük meydanında kiraya veriyor. Bu çok yanlış bir uygulama. Kimsenin Bakırköy esnafının haklarını gasp etme lüksü olamaz. Bakırköy’de çöp vergisini veren, emlak vergisini ödeyen esnafın hakkını bu şekilde gasp edemezsiniz. Ak Parti olarak bu duruma biz asla müsaade etmeyiz. Hiçbir Bakırköylü de bu duruma müsaade etmez. Bu kararımızın arkasında da sonuna kadar duracağız. Belki bazıları bundan rahatsızlık duyacak mağdur olacak ama böyle bir ticaretin yapılmasına asla müsaade etmeyeceğiz. Bunun benzeri şeklinde satışlar hat boyunda da uygulanıyor. Bu durum karşısında sessiz kalmak Bakırköy’ün diğer mahallelerinde bulunan meydanlara da haksızlık etmek olur. Kira vererek satış yapan esnaflara da yapılan haksızlık demektir. Yıllardı gündeme getirilen bir konu var. Bakırköy belediyesi hep ana arter ana arter der durur, al işte burası da bir ana arter. Bu ana arterleri biz bunlara versek tüm ana arterleri peşkeş çekerler. Tüm ana arterleri satarlar. Kime yaparlar bunu kendi adamlarına satarlar. Kendi yandaşlarına verirler. Şuanda da burada bulunan tüm satıcılar CHP’ye kayıtlı üyelerdir. Orada ki görüntüleri fotoğraflayın bakın stand açanların hemen hepsi Kültür merkezinde satış yapan insanlar. 100-200 kişi için belediye başkanı olunmaz. Burada vatandaş için halk için belediyecilik yapılır. Burada belediyeciliği ticarete dökemezsiniz. Biz buna müsaade etmeyiz. Sayın başkanım Mahmut Gürcan’da bu gün gerekeni yapmıştır. Yarında yapacaktır. Gerekirse kendimiz gideriz oraya buna gene müsaade etmeyiz. Orayı ticaret haneye çevirttirmeyiz. Burada gerçek anlamda devlete vergisini veren esnafa haksızlık yapılıyor. 
 
Mahmut Gürcan; Sadece esnafa haksızlık değil, Çanakkale’de yatan 250 Bin şehide de kullanarak böyle adice bir davranış hiçbir Türk evladının yapacağı iş değil, şehitlere de saygısızlık yapılıyor. Siz Çanakkale’de ki şehitlerin adını kullanacaksınız, orada anma günü yapacağız diyeceksiniz, partinize, şahsınıza kim olduğu belli olmayan insanlara rant sağlayacaksınız. Büyükşehir sorumluluğunda tüm halka ait olan bir alanı Pazar yerine çevireceksiniz. Bence burada yapılan bir provadır. Ana arter Bakırköy Belediyesine devredilirse. Zaten meydan bunun bir benzeri, sizinde bildiğiniz gibi Bakırköy Belediyesinin bir meydan projesi vardı. Bakırköy belediyesinin kapısında aylarca asılı kalan Bakırköy meydan projesinde 80 adet dükkan vardı. Bunların aklı fikri barakadan dükkan yapıp yandaşlarına peşkeş çekmek. Bunun hiçbir izah tarzı yok. 
 
M. Emin Ertekin; Aynı şeyi 15 gün önce de yaptılar. Kitap dağıtacağız diye Bakırköy meydanının yarısını kaplayan çadır kurdular orada. 2 saat süreyle kitap dağıttılar sonrasında 10 gün o çadır orada boş halde kaldı. Bakırköy sahipsiz değil, Bakırköy’de yapılanların herkes hesabını verecek. İlk önce çıkacaklar Kültür Merkezinden Yardım sandığına adı geçen para (1.5 Milyon YTL) gitti mi gitmedi mi? Hangi kişilerden para adlını hangilerinden almadınız? Kime verdiniz? Nasıl verdiniz? Bunların açıklamasını yapacaklar. Buraları ihaleyle mi verdiniz? Kaç paraya kime verdiniz? 60 adet dükkan 2 bin 500 YTL’den kaç para yapar buyurun hesabını yapın. Bu para nereye gidiyor. Eğer ses çıkarılmasaydı bu durum seçimler sonuna kadarda kalacaktı. 
 
Yılmaz Bacacı: Sayın Ertekin, sizin ve sayın Gürcan’ın yaptığı açıklamalarda dikkatimi çeken nokta, Gürcan’ın açıklamasında burası İstanbul CHP il Başkanlığı tarafından kiraya verilmiş gibi, sizin açıklamanızda da Bakırköy belediyesini suçlar bir durumda. İşin özü nedir?
 
M. Emin Ertekin: Sayın başkanım yaptığı görüşmeler ve araştırmalar sonucunda Özgürlük meydanının CHP İl Başkanlığına verildiğini gördüğü için açıklamasını da o yönde yaptı. Şimdi CHP İl Başkanlığı kendi başına gidip izin alıp burada böyle bir stand açabilir mi? Açamaz, bunu kendi belediyesi aracılığı ile yapıyor. Bunlar her zaman olduğu gibi gene yalan atıyorlar. Bizim döktüğümüz asfaltları da kendilerinin döktüklerini söyledikleri gibi burada da Bakırköy Belediyesi yalan söylüyor. Sizlere açıklama yapmak üzere yol çıktığımda oradan gelirken bazı iş yeri sahipleri dükkanlarını Büyükşehir’den kiraladıklarını söylüyorlar. Böyle bir yalan olamaz. Orası CHP il Başkanlığına verilen bir yer ve orayı bir reklam ajansı tarafından insanlara kiraya verdiler. İlçe Başkanımız Mahmut Gürcan, konu ile ilgili gelişmeleri Büyükşehir Belediyesi ve Ak Parti İstanbul İl Başkanımız ile paylaşmış çektiğimiz fotoğrafları da yollamıştır. En kısa sürede de oradaki çirkin görüntü kalkacaktır. Düşünsenize ilk gün kurulduğunda vatandaşlardan o kadar çok tepki geldi ki ertesi günü mevcut dükkanlardan 35 tanesini kaldırdılar. Biz de bunun tamamının kaldırılması için gereken işlemleri başlattık. Meydanların amacı bu değildir. Meydanlarda insanların toplanıp birlikte etkinlikler, gösteriler ve konser gibi olayların yapıldığı yerlerdir. 3-5 kişinin satış yaptığı alanlar değildir olamazda. Biz buna müsaade etmedik etmeyeceğiz de. Ak Parti olarak biz tüm İstanbul meydanlarını işporta tezgahlarından kurtarmışken burada Bakırköy Belediyesi buna nasıl müsaade ediyor anlaşılır gibi değil. İstanbul’un en güzide ilçelerinden biri olan Bakırköy Cumhuriyet (Özgürlük) meydanını nasıl işportacılara benzetirsiniz. Rant sağlamak için bunu nasıl yaparsınız siyasette her şey para demek değildir. Bunu çok iyi düşünmeleri lazım CHP’li arkadaşların ve yanlışlarını da bir an önce düzeltmeleri lazım.  
 
 ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/gurcanatesibombalad%C4%B1.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/gurcanatesibombalad%C4%B1.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/gurcanatesibombalad%C4%B1.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/gurcan-atesi-bombaladi-7710</link>
                                <pubDate>Wed, 04 Jun 2008 02:05:28 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy Belediyesi Meclis Üyeleri Adliyelik Oldu</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Çevre Dostları Dernek Başkanı ve Bakırköy STP Plarformu genel Koordinatörü Ülker Durukan, Bakırköy Belediyesi Meclisinin 6. kısımda bulunan Ataköy Konakları’nda eğitim alanının iş yerine çevrilmesi kararının ardından Bakırköy Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen ve Belediye Meclis Üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Durukan’ın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği dilekçe metni aşağıdaki şekildedir. 
 
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına
 
Şikayetçi : Ülker Durukan Çevre Dostları Derneği Başkanı Bakırköy STK Platformu Genel Koordinatörü Cevizlik Mahallesi Hüsreviye Sokak Erşen İş Hanı kat 2-22 Bakırköy
 
Şüpheliler : Mehmet Emin Ertekin Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Fikret Aydın Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Mehmet Sarıkaya Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Salim Talay Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, İrfan Şenol Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Sefa Birinci Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Akif Mahmutyazıcıoğlu Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Mehmet Başaran Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, İbrahim Mamati Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Serpil Demirkılıç Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Salih Yıldız Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Hasan Ersoy Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Muharrem Alpaslan Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Salim Beyaz Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Yervant Özuzun Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Emanuel Abacı Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Kamil Manzak Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Muhammet Aydın Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Ziya Çıkıt Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, adresleri Bakırköy Belediyesi Zuhuratbaba Mahallesi Şükran Çiftiği Sokak
 
KONUSU : Bakırköy Ataköy 6. kısımdaki Ataköy Konakları 59 ada 3 parsel 2004 onanlı 1/5000 ölçekli nazım imar planında kısmen konut kısmen eğitim alanı kısmende tali ticaret alanı durumunda iken 18.08.2004 tarihli 1/1000 ölçekli mevzi imar planında da kısmen konut alanı olan kısmen eğitim tesisi alanı ve kısmen de tali ticaret alanı olarak belirlenmiştir. 1/1000 lik bu planlara yapılan itirazlar sonucunda 61 parsel konut alanına 62 parsel eğitim tesisi alanına 63 parselde tali ticaret alanına çevirililerek parsel numaraları değiştirilmiştir. 62 parsel 23.10.2007 tarihinde eğitim alanından ticaret alanına geçirilmiş, sürekli parsel numaraları ve fonksiyonları değiştirilmiştir. Bakırköy Belediyesinin İmar Komisyonu Başkanı Yurdanur Kırıcı ve meclis Yasemin Görgülü bu durum aleyhinde rapor düzenleyip, karşı çıkarken diğer üç üye ile AKP ve CHP li meclis üyeleri okul alanını ticaret alanına plana oy vererek imar planı yapılması ve değişikliklerine ait esasları belirleyen yönetmenliğin 27. maddesini ihlal edip kamuyu zarara uğratmışlardır. Görevlerini kötüye kullanmışlardır. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/%C3%9Clker%20Durukan.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/%C3%9Clker%20Durukan.jpg"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/%C3%9Clker%20Durukan.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoy-belediyesi-meclis-uyeleri-adliyelik-oldu-6529</link>
                                <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 10:27:33 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy Belediyesi Meclis Üyeleri Adliyelik Oldu</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Çevre Dostları Dernek Başkanı ve Bakırköy STP Plarformu genel Koordinatörü Ülker Durukan, Bakırköy Belediyesi Meclisinin 6. kısımda bulunan Ataköy Konakları’nda eğitim alanının iş yerine çevrilmesi kararının ardından Bakırköy Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen ve Belediye Meclis Üyeleri hakkında suç duyurusunda bulundu. Durukan’ın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na verdiği dilekçe metni aşağıdaki şekildedir. 
 
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına
 
Şikayetçi : Ülker Durukan Çevre Dostları Derneği Başkanı Bakırköy STK Platformu Genel Koordinatörü Cevizlik Mahallesi Hüsreviye Sokak Erşen İş Hanı kat 2-22 Bakırköy
 
Şüpheliler : Mehmet Emin Ertekin Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Fikret Aydın Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Mehmet Sarıkaya Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Salim Talay Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, İrfan Şenol Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Sefa Birinci Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Akif Mahmutyazıcıoğlu Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Mehmet Başaran Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, İbrahim Mamati Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Serpil Demirkılıç Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Salih Yıldız Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Hasan Ersoy Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Muharrem Alpaslan Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Salim Beyaz Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Yervant Özuzun Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Emanuel Abacı Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Kamil Manzak Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Muhammet Aydın Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, Ziya Çıkıt Bakırköy Belediyesi Meclis Üyesi, adresleri Bakırköy Belediyesi Zuhuratbaba Mahallesi Şükran Çiftiği Sokak
 
KONUSU : Bakırköy Ataköy 6. kısımdaki Ataköy Konakları 59 ada 3 parsel 2004 onanlı 1/5000 ölçekli nazım imar planında kısmen konut kısmen eğitim alanı kısmende tali ticaret alanı durumunda iken 18.08.2004 tarihli 1/1000 ölçekli mevzi imar planında da kısmen konut alanı olan kısmen eğitim tesisi alanı ve kısmen de tali ticaret alanı olarak belirlenmiştir. 1/1000 lik bu planlara yapılan itirazlar sonucunda 61 parsel konut alanına 62 parsel eğitim tesisi alanına 63 parselde tali ticaret alanına çevirililerek parsel numaraları değiştirilmiştir. 62 parsel 23.10.2007 tarihinde eğitim alanından ticaret alanına geçirilmiş, sürekli parsel numaraları ve fonksiyonları değiştirilmiştir. Bakırköy Belediyesinin İmar Komisyonu Başkanı Yurdanur Kırıcı ve meclis Yasemin Görgülü bu durum aleyhinde rapor düzenleyip, karşı çıkarken diğer üç üye ile AKP ve CHP li meclis üyeleri okul alanını ticaret alanına plana oy vererek imar planı yapılması ve değişikliklerine ait esasları belirleyen yönetmenliğin 27. maddesini ihlal edip kamuyu zarara uğratmışlardır. Görevlerini kötüye kullanmışlardır. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/%C3%9Clker%20Durukan.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/%C3%9Clker%20Durukan.jpg"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/%C3%9Clker%20Durukan.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoy-belediyesi-meclis-uyeleri-adliyelik-oldu-7729</link>
                                <pubDate>Fri, 13 Jun 2008 10:27:33 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy&#8217;de Meydan Kavgası</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Göreve geldiğin günde bu güne kadar meydanda yaşananlarla ilgili olarak sorumluluğun Büyükşehir Belediyesinde olduğunu söyleyen Hilmi Ateş Ünalerzen Cumhuriyet Meydanı’nı (Özgürlük) sahiplenmeye kalktı. Geçtiğimiz hafta sonu meydanda Bakırköy Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen’in korumaları bir birleriyle kavga ederek hastanelik oldu. Hafta başında da Bakırköy Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Cumhuriyet Meydanı’nda yol kazı çalışmaları yapmaya başladı. Güvenilir kaynaklardan alınan bilgiye göre 920 metre karelik bir alanı granit mermerle döşemeyi planlayan Bakırköy Belediyesi akşam saatlerinde olaya müdahale eden Büyükşehir görevlileri ile karşı karşıya geldi. Cumhuriyet Meydanı ile ilgili yaptığı her konuşmasında kendilerine ait sadece 240 metre karelik bir alanın olduğunu söyleyen Ünalerzen’in 920 metre karelik granit mermer döşemesi de kafalarda soru işaretleri bırakıyor. Meydanda başlayan kazı çalışmalarından kısa bir süre sonra olay yerine gelen Ak Parti Bakırköy İlçe Başkanı Mahmut Gürcan, telefonla ilgili makamları arayarak konuya müdahil olunması gerektiğini iletti. Bakırköy Belediyesinin Cumhuriyet Meydanında izin almadan herhangi bir çalışma yapamayacağını belirten Gürcan, yakın bir tarihte Büyükşehir Belediye başkanlığının Cumhuriyet Meydanı’nda düzenleme yapılması ile ilgili projesinin olduğunu söyleyerek Bakırköy Belediyesinin burada yapacak olduğu kısmı çalışmanın göz boyamaktan öteye gitmeyeceğini belirtti. Kazı çalışmaları yapılırken bir grup meclis üyesinin olayları izlemesi de gözlerden kaçmadı.]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/bak%C4%B1rkoydemeydankavgas%C4%B1%20%281%29.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/bak%C4%B1rkoydemeydankavgas%C4%B1%20%281%29.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/bak%C4%B1rkoydemeydankavgas%C4%B1%20%281%29.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoyde-meydan-kavgasi-6534</link>
                                <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 02:04:45 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>Bakırköy&#8217;de Meydan Kavgası</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Göreve geldiğin günde bu güne kadar meydanda yaşananlarla ilgili olarak sorumluluğun Büyükşehir Belediyesinde olduğunu söyleyen Hilmi Ateş Ünalerzen Cumhuriyet Meydanı’nı (Özgürlük) sahiplenmeye kalktı. Geçtiğimiz hafta sonu meydanda Bakırköy Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen’in korumaları bir birleriyle kavga ederek hastanelik oldu. Hafta başında da Bakırköy Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü Cumhuriyet Meydanı’nda yol kazı çalışmaları yapmaya başladı. Güvenilir kaynaklardan alınan bilgiye göre 920 metre karelik bir alanı granit mermerle döşemeyi planlayan Bakırköy Belediyesi akşam saatlerinde olaya müdahale eden Büyükşehir görevlileri ile karşı karşıya geldi. Cumhuriyet Meydanı ile ilgili yaptığı her konuşmasında kendilerine ait sadece 240 metre karelik bir alanın olduğunu söyleyen Ünalerzen’in 920 metre karelik granit mermer döşemesi de kafalarda soru işaretleri bırakıyor. Meydanda başlayan kazı çalışmalarından kısa bir süre sonra olay yerine gelen Ak Parti Bakırköy İlçe Başkanı Mahmut Gürcan, telefonla ilgili makamları arayarak konuya müdahil olunması gerektiğini iletti. Bakırköy Belediyesinin Cumhuriyet Meydanında izin almadan herhangi bir çalışma yapamayacağını belirten Gürcan, yakın bir tarihte Büyükşehir Belediye başkanlığının Cumhuriyet Meydanı’nda düzenleme yapılması ile ilgili projesinin olduğunu söyleyerek Bakırköy Belediyesinin burada yapacak olduğu kısmı çalışmanın göz boyamaktan öteye gitmeyeceğini belirtti. Kazı çalışmaları yapılırken bir grup meclis üyesinin olayları izlemesi de gözlerden kaçmadı.]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/bak%C4%B1rkoydemeydankavgas%C4%B1%20%281%29.JPG" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/bak%C4%B1rkoydemeydankavgas%C4%B1%20%281%29.JPG"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/bak%C4%B1rkoydemeydankavgas%C4%B1%20%281%29.JPG" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/bakirkoyde-meydan-kavgasi-7734</link>
                                <pubDate>Tue, 17 Jun 2008 02:04:45 +0300</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>AKP’liler Meclisi Terk Etti</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy Belediyesinin Şubat 2010 olağan meclis toplantısı başlamadan Ak Partili Meclis Üyeleri Meclis salonunu terk ettiler. Meclis başlama saatinde meclis salonuna giren Ak Parti grup sözcüsü M. Emin Ertekin ve diğer üyeler oturuma katılmadan salonu terk ettiler. Salondan ayrılmalarının gerekçesi olarak Meclis 1. Başkan Vekili Hasan Ersoy’u gösterdiler. Salondan ayrılmadan önce kısa bir açıklama yapan M. Emin Ertekin, mevcut meclis başkanının meclisi yönetmeye yeterli olmadığını ve bu gerekçeylede Ersoy’un yöneteceği hiçbir toplantıya katılmayacaklarını belirterek salondan ayrıldılar. Toplantı sonrasında görüşlerini aldığımız Ak Parti Meclis Üyesi ve Grup Sözcüsü M. Emin Ertekin, Ocak ayı olağan meclis toplantısında konuyu gündeme getirdiklerini söyleyerek “Geçtiğimiz ayki meclis toplantısında Meclis Başkan Vekili Hasan Ersoy’un tarafsızlık ilkesine aykırı davrandığını gördük. Yaptığı partizanca konuşmalarının yersiz olduğunu kendisine söylememize rağmen ısrarla tarafsızlığını koruyamadı. O toplantıdada bizler salonu terk etmiştik. Konuyu Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen’e ilettik ve konu hakkında konuşmak için kendisinden meclis toplantısından önce Ak Parti Grubu olarak randevu talebinde bulunduk. Belediye Başkanı bize randevu vermedi. Hangi gerekçeyle randevu vermedi bilemem. Ancak şunu unutmamalı ki Ünalerzen, tüm Bakırköylüler ve dolayısıylada Ak Partili Meclis Üyelerinin’de Belediye Başkanıdır. Ayrıca konuyla ilgili randevu vermemesinide yadırgıyorum. Sanırım kendiside bu konu hakkında partizanca davrandı. Sonuç olarak bizler bundan sonra Hasan Ersoy’un yöneteciği hiçbir Meclis toplantısına oturuma katılmama kararı aldık” dedi. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/akpp.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/akpp.jpg"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/akpp.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/akpliler-meclisi-terk-etti-6826</link>
                                <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 23:29:55 +0200</pubDate>
                              </item><item>
                                <title>AKP’liler Meclisi Terk Etti</title>
                                <description><![CDATA[]]></description>
                                <content:encoded><![CDATA[Bakırköy Belediyesinin Şubat 2010 olağan meclis toplantısı başlamadan Ak Partili Meclis Üyeleri Meclis salonunu terk ettiler. Meclis başlama saatinde meclis salonuna giren Ak Parti grup sözcüsü M. Emin Ertekin ve diğer üyeler oturuma katılmadan salonu terk ettiler. Salondan ayrılmalarının gerekçesi olarak Meclis 1. Başkan Vekili Hasan Ersoy’u gösterdiler. Salondan ayrılmadan önce kısa bir açıklama yapan M. Emin Ertekin, mevcut meclis başkanının meclisi yönetmeye yeterli olmadığını ve bu gerekçeylede Ersoy’un yöneteceği hiçbir toplantıya katılmayacaklarını belirterek salondan ayrıldılar. Toplantı sonrasında görüşlerini aldığımız Ak Parti Meclis Üyesi ve Grup Sözcüsü M. Emin Ertekin, Ocak ayı olağan meclis toplantısında konuyu gündeme getirdiklerini söyleyerek “Geçtiğimiz ayki meclis toplantısında Meclis Başkan Vekili Hasan Ersoy’un tarafsızlık ilkesine aykırı davrandığını gördük. Yaptığı partizanca konuşmalarının yersiz olduğunu kendisine söylememize rağmen ısrarla tarafsızlığını koruyamadı. O toplantıdada bizler salonu terk etmiştik. Konuyu Belediye Başkanı Hilmi Ateş Ünalerzen’e ilettik ve konu hakkında konuşmak için kendisinden meclis toplantısından önce Ak Parti Grubu olarak randevu talebinde bulunduk. Belediye Başkanı bize randevu vermedi. Hangi gerekçeyle randevu vermedi bilemem. Ancak şunu unutmamalı ki Ünalerzen, tüm Bakırköylüler ve dolayısıylada Ak Partili Meclis Üyelerinin’de Belediye Başkanıdır. Ayrıca konuyla ilgili randevu vermemesinide yadırgıyorum. Sanırım kendiside bu konu hakkında partizanca davrandı. Sonuç olarak bizler bundan sonra Hasan Ersoy’un yöneteciği hiçbir Meclis toplantısına oturuma katılmama kararı aldık” dedi. ]]></content:encoded>
                                
                                <media:content url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/akpp.jpg" type="image/jpeg" medium="image"/>
                                <media:thumbnail url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/akpp.jpg"/>
                                <enclosure url="http://yontemgazetesi.com/content/uploads/haberler/akpp.jpg" length="50000" type="image/jpeg"/>
                                <link>http://yontemgazetesi.com/akpliler-meclisi-terk-etti-8026</link>
                                <pubDate>Wed, 03 Feb 2010 23:29:55 +0200</pubDate>
                              </item></channel></rss>