08 Ekim 2021 - Cuma

Cadde 24’de Yargı Kararı Uygulanacak mı?

Yazar - Yılmaz Bacacı DÜŞÜNDÜKÇE
Okuma Süresi: 3 dk.
Yılmaz Bacacı  DÜŞÜNDÜKÇE

Yılmaz Bacacı DÜŞÜNDÜKÇE

yilmazbacaci@hotmail.com - 0 (532) 211-0151
Google News

Küçükçekmece Belediyesi yetkilileri ve Meclis üyelerine soruyorum. Ne olacak bu Cadde24 Projesinin durumu?

 

Yürütmeyi Durdurma Kararı Verilmişti

Dönemim CHP’li meclis üyeleri Erhan Aslaner ve Cevdet Ateş tarafından yargıya taşınan, Küçükçekmece Halkalı'da 12 pafta 5573 parsel üzerinde yer alan yapıya ilişkin Küçükçekmece Belediyesi tarafından 6 Şubat 2014 tarihinde verilen inşaat ruhsatı ile 12 Aralık 2014'te düzenlenen tadilat ruhsatlarının iptali hakkında İstanbul 3. İdare Mahkemesi 26.10.2016 tarihinde verdiği kararda  “Dava konusu 06.02.2015 tarih ve 2015/34 sayılı belediye meclisi kararıyla kabul edilen 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin, plan notlarında yapılan değişiklikler ve getirilen kat artırımlarıyla yapılaşmaya dair hükümlerin Planlı Alanlar Tip İmar Yönetmeliği’ne, planlama esaslarına, şehircilik ilkelerine aykırı olduğu sonucuna ulaşıldı” demişti. Sonuç olarak yapılan şikayete cevaben  “Hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin, uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğurabileceğinden 2577 Sayılı Kanunun 27. maddesi uyarınca teminat alınmaksızın yürütmenin durdurulmasına karar verilmişti.

Mahkemeye Kişisel Başvuru Yapıldı

Dönemin CHP’li Meclis Üyeleri Av. Erhan Aslaner ve Cevdet Ateş İstanbul 8. İdare Mahkemesine halkalı bölgesi 12 pafta 5573 sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapıya ilişin düzenlenen 06.02.2014 tarih ve 93/94/95 sayılı inşaat ruhsatları ile 12.12.2014 tarihli 1327/1328/1329 tadilat ruhsatlarının iptali için mahkemeye gitmişlerdi.

Davaya konu parsel alanının 6901 metre kare olduğu parsel üzerinde yapılması gereken toplam inşaat alanının 10.351.50 metre kare olması gerekirken bu alanın 06.02.2014 tarih ve 93/94/95 sayılı inşaat ruhsatları ile 12.12.2014 tarihli 1327/1328/1329 tadilat ruhsatlarında 18.059.23 metre kare olarak belirlendiği bu durumun imar planları ve mevzuata uygun olmadığını belirleyerek istinaf yolu açık olmak üzere 27.09.2019 tarihinde oy birliğiyle iptaline karar verdi. Binayı yapan Ema isimli firma 2017 yılında binanın iskanını almış kat mülkiyetine geçmiş tapularını dağıtmış, devlete vergisini vermiş ve kendilerini fes ederek şirketi kapatmışlardı. Aradan geçen iki yılın sonunda karar istinaf mahkemesince onaylanarak ilgililerine tebliğ edildiğine göre yasa uygulanıp yıkım mı gerçekleşecek? Yoksa kat mülkiyetiyle tapu ve iskanlarını alan mülk sahipleriyle anlaşma yolu mu aranacak? Konuyu bireysel olarak mahkemeye taşıyan Cevdet Ateş ve Av. Erhan Aslaner’in CHP üyesi olması nedeniyle sessiz mi kalınacak? Küçükçekmece Belediyesi yetkililerinin nasıl bir yol izleyeceğini, ya bana verecekleri cevapla öğreneceğiz ya da bekleyip göreceğiz.

 

#
Yorumlar (0)
Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, müstehcen, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen Üye/Üyeler’e aittir.
Tüm Yazıları
Köşe Yazıları